Cet article fait partie du thème : LA VILLE CREATIVE

Fiche 1 : La classe créative, conception innovante ou concept marketing ?

Fiche 2 : La réappropriation culturelle des espaces urbains

Fiche 3 : Economie créative et développement des territoires

Dans quelle mesure la notion de classe créative permet de nous donner des pistes de réflexion pour penser la ville créative ?

Avec la fin de l’industrialisation et la décentralisation, les collectivités territoriales ont dû redéfinir en profondeur leurs politiques urbaines. Comment rendre leur territoire attractif face au chômage de masse, la fuite des capitaux et le déclin post-industriel ?

Les territoires urbains ont connu une amélioration de la qualité des services pour les entreprises, dans un contexte de compétition interurbaine pour attirer les capitaux et les activités à forte valeur ajoutée. L’amélioration du cadre de vie dans des villes post-industrielles est ainsi devenue un pari majeur pour les politiques et les acteurs économiques. Ce nouveau cadre de vie se caractérise par le développement des espaces publics, des espaces verts mais surtout de la vie culturelle.

Le professeur Richard Florida a catégorisé dans son ouvrage « Who’s Your City ? » une population nommée « classe créative », qui selon lui serait le moteur du développement économique dans les villes. En effet, les « créatifs » choisissent leur localisation résidentielle en fonction de leur activité culturelle et donc d’un environnement propice à la créativité. Ce dynamisme privilégie d’emblée une grande ouverture d’esprit, dans une atmosphère « cool, détendue et bohème » :  ces qualités sont devenues essentielles dans la compétition territoriale entre les villes.

Selon R. Florida, la classe créative s’est développée afin de proposer des solutions nouvelles et éviter la production routinière et machinale au moyen d’activités créatives. En termes économiques, la connaissance et le partage d’informations seraient les moyens de production d’un avantage comparatif essentiel pour les entreprises et leur territoire : la créativité.

L’évaluation de la créativité urbaine se fait au travers de plusieurs indicateurs : le talent calculé par le nombre de personnes diplômées à bac +4, la technologie par le nombre de brevets déposés et à la tolérance mesurée par l’importance de la diversité, de la communauté homosexuelle et enfin des artistes bohèmes.

Selon la conception de R. Florida, l’articulation du talent, de la technologie et de la tolérance au sein d’une communauté urbaine est le moteur de la croissance économique. Les entreprises innovantes et autres start-ups sont ainsi attirées et s’installent dans les villes à environnement créatif.

Ces critères d’évaluation ont permis de mener des classements des villes et pays les plus tolérants, créatifs, hi-tech ou gay-friendly. Face à cette compétitivité pour la créativité, les dirigeants de municipalités sont encouragés par Florida à gentrifier leurs quartiers pour promouvoir leur image.

Cette évaluation est toutefois largement critiquée car elle mène à lier la créativité des individus à une catégorie socio-professionnelle très large, regroupant à la fois les métiers de la haute technologie, du divertissement, du journalisme, de la finance, de l’artisanat ou de l’art.  De ce fait, les individus les plus défavorisés ne seraient pas considérés comme créatifs.

De plus, la notion de « classe » utilisée par Florida renvoie au potentiel créatif supposé d’une catégorie d’individus très large qui n’a pourtant pas les mêmes valeurs et représentations de la société. Cette catégorisation fait l’amalgame de populations qui ont des modes de vie et des intérêts divergents.

Malgré les critiques adressées à l’œuvre de Florida, il est possible d’appréhender son constat sous un angle novateur. Il est nécessaire d’appeler à une redéfinition de la ville créative pour ne pas seulement l’envisager comme un argument commercial. Nous pouvons utiliser cette notion afin de comprendre les opportunités de revalorisation des qualités de l’espace urbain qu’elle offre.

Les suppositions de Florida doivent ainsi nous permettent d’actualiser l’image de la ville en tant qu’entité émancipatrice et lieu d’expression des singularités des citadins.